Baby Products Class Actions - Discontinued
Notice of Discontinuance of Class Action Proceedings against Procter & Gamble Inc., Kimberly-Clark Inc. and L’Oreal Inc.
You had previously entered your personal information on our website (http://www.merchantlaw.com/classactions/babyproducts.php) elation to the above-mentioned class action files. This is why you have received the present notice.
Take notice that, on January 6, 2011, our client was authorized to discontinue his three Motions Seeking Authorization to Institute Class Action against, respectively, Procter & Gamble Inc., Kimberly-Clark Inc. and L’Oreal Inc., which were initially filed on March 16, 2009.
A copy of the judgment rendered by the Honourable Pierre-C. Gagnon, J.S.C., authorizing the discontinuance is available on the present website as follows:
Judgment authorizing discontinuance document 1: Baby Products 1
Judgment authorizing discontinuance document 2: Baby Products 2
In essence, the Court accepted the reasons given by the petitioner, that:
The recourse is based, amongst other things, on alleged (but unproven) potential adverse medical consequences from exposure to the "products";
- The recourse is based, amongst other things, on alleged (but unproven) potential adverse medical consequences from exposure to the "products";
- Since the proceedings were filed, the Government of Canada and Health Canada have concluded that current exposure levels to 1.4 dioxane or formaldehyde, or both, in those products do not pose a risk to human health;
- The pursuit of the recourse is no longer necessary under the circumstances
Finding that the discontinuance was in the interest of justice, the Honourable Justice Gagnon authorized the discontinuance. He also ordered, that the present notice and the full text of the judgment be posted on our firm’s website.
You should seek independent legal advice without delay if you wish to preserve any right of action or recourse that you think you may have against either Laboratoires Expanscience or Johnson & Johnson Inc., since our firm is no longer pursuing these matters. We are not offering any advice or opinion about the likelihood of whether such potential action or recourse could succeed or not (either as an individual lawsuit or on a class action basis).
Nothing in this notice is intended to be legal advice and you may wish to consult your own attorney.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Avis de désistement des procédures de recours collectif intentées à l’encontre de Procter & Gamble Inc., Kimberly-Clark Inc. et L’Oreal Inc.
Le présent avis vous est transmis car vous vous êtes inscrit sur notre site internet (http://www.merchantlaw.com/classactions/babyproducts.php) en relation avec les recours collectifs susmentionnés.
Veuillez noter que le 6 janvier 2011, notre cliente a été autorisée à se désister des trois Requêtes en autorisation d’instituer un recours collectif intentées à l’encontre, respectivement, de Procter & Gamble Inc., Kimberly-Clark Inc. et L’Oreal Inc., qui avaient été déposées au dossier de la Cour le 16 mars 2009.
Une copie du jugement rendu par l’honorable juge Pierre-C. Gagnon, j.c.s., autorisant le désistement est disponible en cliquant sur le lien Internet suivant:
Jugement sur désistement: Baby Products 1 & Baby Products 2
Essentiellement, la Cour a accepté les raisons qui suivent, soumises par la Requérante:
●Le recours est fondé, entre autres choses, sur des allégations (non prouvées) sur de potentielles conséquences médicales négatives résultant de l’exposition aux «produits»;
●Depuis l’introduction des procédures, le gouvernement du Canada et Santé Canada ont conclu que le présent niveau d’exposition au 1,4 dioxane et/ou à la formaldéhyde dans ces produits ne pose pas de risque à la santé humaine;
●La continuation du recours n’est plus nécessaire dans les circonstances.
Considérant que le désistement était dans l’intérêt de la justice, l’honorable juge Gagnon a autorisé le désistement. Il a également demandé que le présent avis ainsi que le texte de son jugement soient affichés sur le site Internet de notre cabinet.
Il vous est recommandé d’obtenir un avis juridique indépendant sans délai si vous désiriez préserver quelque droit d’action ou recours que vous croyez détenir contre Laboratoires Expanscience ou Johnson & Johnson Inc., puisque notre cabinet ne poursuivra plus les procédures dans ces affaires. Notre cabinet n’offrira aucun avis ou opinion quant aux chances de succès de toute action ou recours potentiel, qu’il s’agisse de recours individuels ou de recours collectifs.
Le présent avis ne constitue pas une opinion juridique et vous pourriez vouloir consulter votre propre avocat.